118Bokslut 2023 Revisionsberättelse
Styrelsens och verkställande direktörens
ansvar för bokslutet
Styrelsen och verkställande direktören an-
svarar för upprättandet av bokslutet och för
att bokslutet ger en rättvisande bild enligt
internationella IFRS-redovisningsstandar-
der, så som de antagits av EU, och att det
uppfyller de lagstadgade kraven. Styrelsen
och verkställande direktören ansvarar även
för den interna kontroll som de bedömer är
nödvändig för att upprätta ett bokslut som
inte innehåller några väsentliga felaktighe-
ter, vare sig dessa beror på oegentligheter
eller på fel.
Vid upprättandet av bokslutet ansvarar
styrelsen och verkställande direktören
för bedömningen av fondens förmåga att
fortsätta verksamheten. De upplyser, när så
är tillämpligt, om förhållanden som kan på-
verka förmågan att fortsätta verksamheten
och att bokslutet har upprättats baserat på
antagandet om fortsatt drift. Antagandet
om fortsatt drift tillämpas dock inte om
man avser att likvidera fonden, upphöra
med verksamheten eller inte har något
realistiskt alternativ till att göra något av
detta.
Revisorns ansvar vid revisionen av
bokslutet
Våra mål är att uppnå en rimlig grad av
säkerhet om huruvida bokslutet som helhet
innehåller några väsentliga felaktigheter,
vare sig dessa beror på oegentligheter eller
på fel, och att lämna en revisionsberättel-
se som innehåller våra uttalanden. Rimlig
säkerhet är en hög grad av säkerhet, men är
ingen garanti för att en revision som utförs
enligt god revisionssed alltid kommer att
upptäcka en väsentlig felaktighet om en
sådan finns. Felaktigheter kan uppstå på
grund av oegentligheter eller fel och anses
vara väsentliga om de enskilt eller tillsam-
mans rimligen kan förväntas påverka de
ekonomiska beslut som användare fattar
med grund i bokslutet.
Som del av en revision enligt god revisions-
sed använder vi professionellt omdöme och
har en professionellt skeptisk inställning
under hela revisionen. Dessutom:
• Identifierar och bedömer vi riskerna
för väsentliga felaktigheter i bokslutet,
vare sig dessa beror på oegentligheter
eller på fel, utformar och utför
granskningsåtgärder bland annat
utifrån dessa risker och inhämtar
revisionsbevis som är tillräckliga och
ändamålsenliga för att utgöra en grund
för våra uttalanden. Risken för att
inte upptäcka en väsentlig felaktighet
till följd av oegentligheter är högre
än för en väsentlig felaktighet som
beror på fel, eftersom oegentligheter
kan innefatta agerande i maskopi,
förfalskning, avsiktliga utelämnanden,
felaktig information eller åsidosättande
av intern kontroll.
• Skaffar vi oss en förståelse av den del
av fondens interna kontroll som har
betydelse för vår revision för att utforma
granskningsåtgärder som är lämpliga
med hänsyn till omständigheterna, men
inte för att uttala oss om effektiviteten i
den interna kontrollen.
• Utvärderar vi lämpligheten i de
redovisningsprinciper som används
och rimligheten i ledningens
uppskattningar i redovisningen och
tillhörande upplysningar.
• Drar vi en slutsats om lämpligheten i att
styrelsen och verkställande direktören